第(3/3)页

    叫梁小山惊喜不置的是，田先生说，基隆防务的问题，不止于“炮台坍坏，炮身锈蚀”，而是整个布防格局，从根子上就是错的，炮台不是“整修”就可以了，而是要全部拆除了“重修”；炮呢，要全部换成克虏伯的大口径岸防炮。

    我操！

    看田先生的意思，基隆的防务，岂不是要照着……“要塞”的格局来了？

    这还了得？！

    梁小山、曹志新两个，眼热心跳，心里暗暗叫道：

    要发达了！要发达了！

    “你们看，”田永敏比划着说道，“炮台筑于河西北岸，敌船若由海河直入，炮台可以正面迎敌；可是，基隆海河交错，弯曲环绕，敌船若沿海湾绕至炮台侧后发炮，这个炮台，既未设置指向侧后方的炮位，便会像你说的，‘无之以御’了。”

    梁小山一怔，见田先生居然“引用”了自己的话，不由大为得意，不过，亦难免疑惑。

    “卑职是陆军出身，”他赔笑说道，“这个，先生是晓得的，对海战，卑职是一窍不通的，嘿嘿！”

    微微一顿，“不过，以卑职的浅见，怎么觉得，敌船到了炮台的侧后方，因为炮台地势较高，敌船又距炮台太近，这个……敌船上的炮，此时，应该……没有射界了啊？”

    田永敏微微一笑，“你观察的很准确，不过，如果敌船将大炮悬吊至桅盘上，彼时，以你之见，射界是否出现了呢？”

    啊？将大炮悬吊至桅盘上？

    还有这种操作？

    *


    第(3/3)页