第(3/3)页

    就是说，慈禧“退居二线”之后，依旧保留了最终的“话事权”——这是事实。

    不过，即便在“训政期”，慈禧也极少使用这个最终的“话事权”，德宗拥有全部的“办事权”和大部分的“话事权”——这也是事实。

    彼时的慈禧，志得意满，认为自己手付太平天下于皇帝，已无需再在政事上花什么气力了，她的精神头儿，大部分都放在了颐和园的修建上了。

    所以，德宗虽然没有获得皇帝的所有权利，但是，他不是傀儡。

    还有，德宗不能算是真正意义上的“改革派”，他是……“忽然改革派”。

    甲午之前，德宗的政治取向，其实是偏保守的，譬如，他不赞成修铁路。

    甲午一役，一夜之间，德宗就觉得，之前三十余年，一切努力，一切作为，一无是处，一无足取，一切都要推到重来。

    此谓“忽然改革”。

    戊戌变法的后期，慈禧始实质性的介入政治，使用她的最终“话事权”，裁抑翁同龢等皇帝近臣。

    慈禧的这些举措，长期以来，被解读为反对、破坏改革，充任守旧顽固派的“护法神”。

    真的是这么回事儿吗？

    反正，关卓凡认为，我如果和慈禧易地而处，我也得像她那么干。

    为什么？

    因为穆宗和康、梁等人玩儿的，拿今天的话来说，就叫“休克疗法”，病症大致是看准了，开的方子，大体上也对，可是，药量不对！

    该一年吃的药，逼着病家，一天就全吃下去！

    哪儿能这么干？

    病了好几年了，指望着一天之内，就彻底痊愈，怎么可能？

    步子太大扯着蛋，像穆宗和康、梁那么个玩儿法，别说扯着蛋了，整个人，都要被扯的四分五裂了！

    任何成功的改革，都要在新、旧之间，找到一个平衡点，特别是在守旧力量依旧强大的情况下，更不能全然不考虑守旧派的反对，不回应守旧派的利益诉求，不然，改革绝无成功的可能。

    慈禧的所作所为，就是要替穆宗找回这个“平衡”，而绝不是全盘推翻他的改革。

    事实证明，庚子之后，在慈禧的主持下，改革继续，而且，深度、广度，都远远的超过了戊戌变法。

    *(未完待续。)


    第(3/3)页